发布日期：2026-02-06 08:06 点击次数：102
随着美军不断往伊朗周边调兵遣将，两个中东国家紧急出面，能帮伊朗化解掉危机吗？
美军对这次针对伊朗的军事部署丝毫不藏着掖着，公开表示以林肯号航母为首的战斗群已经前往中东地区，在约旦的美军基地也已入驻了数个F-15E战斗机中队，摆出了一副磨刀霍霍的姿态。而伊朗这边同样强硬，其海军司令宣布伊朗武装部队“已做好充分准备，捍卫国家主权”，拒绝屈从于美国的军事威胁。
而在这样的背景下，两个中东国家率先打破僵局。据观察者网1月28日报道，沙特现已告知美方，决不允许美国使用该国领空和领土对伊朗发动军事打击。持同样态度的还有阿联酋，并且他们还更进一步，拒绝为美军提供任何后勤上的支持。
沙特与阿联酋属于传统意义上的美国盟友，这次他们之所以非要同特朗普唱反调，一方面和巴以冲突刚停火不久、中东各国渴望和平有关。毕竟对于海湾国家来讲，美军航母若长期在波斯湾周边活动，势必扰乱国际原油运输，破坏国际石油市场。另一方面，则与特朗普批准本次行动的动机有关。
日前有消息人士告知媒体，美军领导层反对特朗普武力占领格陵兰岛的计划，但又不能直接拒绝执行其命令，故而选择“祸水东引”，希望通过对伊朗施压来转移特朗普的注意力，使他暂时放弃针对格陵兰岛、维持北约表面上的和谐。
也就是说，若特朗普未来一段时间真的下令袭击伊朗，其性质和去年那次袭击完全不同。去年美方好歹还找了一个“师出有名”的借口，针对的是伊朗核设施；这次则完全是美国领导层内部矛盾的外溢，无论从哪个角度来看都站不住脚。
假如沙特、阿联酋这两个中东地区的强国对此置若罔闻，那么，从中尝到了甜头的美方搞不好会继续拿中东地区当“泄压阀”。想转移各方关注的时候就来搅乱一下中东局势，而不管这样做会给中东国家带来哪些伤害，这是沙特与阿联酋难以接受的。正如阿联酋外交部在声明里强调的那样：对话、缓和局势、遵守国际法以及尊重国家主权，是应对当前危机、解决地区问题最有效的基础。
这也是中方支持的观点。在局势愈发紧张时，伊朗外长阿拉格齐与王毅外长进行了通话。期间，王毅外长明确表示，中方一贯主张遵守联合国宪章宗旨和国际法，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对将本国意志强加于别国。从中不难发现，中国、沙特、阿联酋均不希望中东地区战火重燃，都不想看见美军妄动刀兵。
而这一表态也的的确确给美方带来了一些决策上的压力。一位退役美军中将就表示，从军事角度出发，美军若在沙特、阿联酋拒绝支援的背景下发起对伊朗的袭击，必然会增加操作复杂性和成本。特朗普的态度如今也有一些软化，承认外交解决方案仍存在、现在自己尚未做出最终决定。
总而言之，1月上旬美军已经对委内瑞拉动武，若在不到一个月时间继续针对伊朗，即便不谈此举会在政治上激发出什么样的连锁反应和反美情绪，光看其不容忽视的军事成本和失败风险，白宫也应好好斟酌一下是不是要下这个决定。